2 dic 2012

El 13D Todos a la Legislatura

Para el 13/12/12:


Exp. 3257-D-12, de Ley, Plan Maestro Comuna 8. 

(PRO+K)


El JUEVES 13/12 a las 16hs TODOS los Vecinos de la 

COMUNA 8 a la Legislatura - Perú 160 - Sesión de 

Diputados.

Vamos con carteles:

"NO AL PLAN COMUNA 8 - NO AL PACTO PRO+Kaz"

El 22/11 se suspendió la Sesión de diputados en la legislatura porteña por falta de quorum, Los legisladores K pretenden una mayor tajada en el negociado por el Plan Maestro de la Comuna 8, los terrenos de IRSA, solares de santa maria y la isla Demarchi. Por tal motivo el Bloque PRO vio comprometida la sanción de este mega proyecto y decidió no dar el quorum necesario y la sesión cayó. Por tal motivo el tratamiento de este proyecto será tratara el Jueves 13 de diciembre en el recinto parlamentario a partir de las 16hs.

La lucha por la Quemita está que arde

Un proyecto impulsado por el PRO contempla despojar al club de Parque Patricios de dos hectáreas de su campo de deportes para construir talleres de Metrovías. El 13 de diciembre será un día clave en la Legislatura para conocer el destino de las tierras.


Añadir leyenda
La Quemita quema y los socios e hinchas de Huracán están que trinan con razón. El fósforo lo arrimó un grupo de ambiciosos proyectistas del PRO, la fuerza liderada por Mauricio Macri que gobierna la ciudad de Buenos Aires. En el marco del Plan Maestro de la Comuna 8 pretenden despojar al club de casi dos hectáreas de su campo deportivo. Esgrimen el argumento de que ahí deberían construirse talleres de la empresa Metrovías, la cuestionada concesionaria del subte. El predio le fue cedido en 1988 a la centenaria institución de Parque de los Patricios por 20 años. Cuando venció el plazo la situación quedó en un limbo y ante el inminente tratamiento en la Legislatura porteña del proyecto que ponía en riesgo las tierras, hubo una movilización autoconvocada el martes pasado. La gente se reunió bajo la consigna “La Quemita no se toca” y esperó el desenlace de una reunión entre el presidente de Huracán, Alejandro Nadur, y el diputado Cristian Ritondo, vicepresidente de la Legislatura. Las promesas políticas de revertir la situación quedaron en una impasse hasta el 13 de diciembre. Ese sería el día clave que definirá el destino de un lugar que antes era un basural inundable y hoy es un polideportivo.
Manuel Vila es socio vitalicio de Huracán, tiene el carnet número 232 y como ingeniero civil se involucró en la movida por la Quemita. Con un megáfono en mano, se presentó a las puertas del ex Concejo Deliberante rodeado de un millar de hinchas. “El club ocupa el lugar del Estado en el sur de la ciudad hace 104 años. El Plan Maestro de la Comuna 8 le haría una quita de hectáreas al predio para construir un taller del subte, pero también existe un proyecto del diputado Daniel Amoroso que nos despoja de 6 de las 16 hectáreas”, dice quien también fue candidato a presidente en las elecciones del 2009. Mientras dialogaba con Página/12, a su alrededor retumbaba la consigna más cantada por los hinchas ante una Legislatura que terminó pintada de varios grafitis. “Che Mauricio, che Mauricio... no te lo decimos más, si nos tocan la Quemita, que quilombo se va a armar.”
Ahora bien, de qué hablamos cuando hablamos de ese campo de deportes ubicado en el postergado sur porteño. La Comuna 8 abarca tres barrios: Villa Lugano, Villa Soldati y Villa Riachuelo, que sumados ocupan 997 manzanas en la zona con menor densidad de población de la Capital. Ahí Huracán construyó ocho canchas de fútbol, una de hockey sobre césped, una de vóleibol, dos piletas de natación, parrillas, quinchos y un estacionamiento. Ahí, también, el PRO posó su mirada porque a menudo intenta transformar bienes levantados por la comunidad en grandes negocios para empresarios amigos o que son funcionales a sus políticas depredadoras.
Uno de los puntos del plan que condiciona negativamente el futuro de Huracán es paradójico. La iniciativa para la Comuna 8 que tiene 170 artículos contempla la creación de un Distrito Deportivo y otro Biotecnológico. En un interesante artículo del Diario Z, Karin Miller describe que “el primero prevé exenciones fiscales para quienes se dediquen a la fabricación de productos deportivos, la construcción, reforma, mantenimiento y reparación de infraestructura deportiva o la prestación de servicios para la realización de prácticas deportivas”. Parece un contrasentido. Mientras por un lado se intenta fomentar la industria que apuntale a diferentes deportes, por el otro se pretenden achicar los espacios verdes necesarios para desarrollarlos. La Quemita es un buen ejemplo.
Huracán está obligado a resistir en dos frentes: el de la proyectada quita de hectáreas y el de la renovación del plazo por la cesión de las tierras. Una prueba del apuro y la desprolijidad con que el gobierno porteño pretende resolver la cuestión a su favor, la dan estas declaraciones del vicepresidente del club, Luis Sasso, en conferencia de prensa: “Hace unos meses nos llegó de parte del Ministerio de Economía del Gobierno de la Ciudad una propuesta concreta. Tenía que ver con ciertas necesidades vinculadas a la Comuna 8. Esta irrupción viene presidida de algunas reuniones y propuestas anteriores que no llegaron a nada y por las cuales no vimos ni siquiera necesario sacarlas a la luz, pero hace poco menos de un mes nos vinieron a decir que estaban apurados por resolver el tema de los terrenos y que, en los mismos, se deben construir talleres de Metrovías, ya que se piensa crear una terminal de ómnibus cerca de la Quemita”.
Según el ingeniero Vila, “yo planteé la necesidad de hacer un estudio de impacto ambiental, una audiencia pública, porque como a Metrovías se le acabó el subsidio de la Nación ahora le tira el costo del personal a Macri y esto forma parte de una negociación forzada por la empresa. Además, está el proyecto del diputado Amoroso que nos dejaba 6 hectáreas de las 16. Todo esto se lo dijimos a Ritondo en la Legislatura y él nos reconoció que estaba mal hecho”. Amoroso es un legislador que del PRO pasó a Unión Federal y ahora milita en un nuevo espacio político con Graciela Ocaña llamado Confianza Pública. Plantea que se le ceda a Huracán el predio por otros veinte años, pero según Vila con una quita de hectáreas que lo perjudicaría.
El 20 de noviembre, cuando el tratamiento del proyecto se le venía encima a la comisión directiva –estaba previsto discutirlo el 27, lo que finalmente no sucedió–, el club difundió un comunicado oficial que sostenía: “Existe la decisión política del Gobierno de la Ciudad de construir una terminal de ómnibus sobre terrenos aledaños a nuestro campo de deportes, con el propósito de descentralizar la terminal Retiro. Dichos terrenos tienen frente sobre la Avenida Perito Moreno y fueron ocupados hasta el momento por la empresa Metrovías, quien está construyendo en esa misma zona una estación subterránea (estación Lacarra) como prolongación de la línea E de los Subterráneos de Buenos Aires”.
En el segundo punto se explicaba: “Desplazados de ese predio, y con las obras del subterráneo en marcha, la empresa Metrovías planteó al Gobierno de la Ciudad la necesidad de contar con un terreno en el que pudieran instalar los talleres de la terminal de subte, como prolongación, pero en superficie, de la mencionada línea. La empresa planteó así la necesidad de ocupar para tales fines parte del predio que ocupa actualmente nuestro campo de deportes”.
En el tercer punto del comunicado, la comisión que encabeza Nadur cuestiona sin mencionarlo al ex presidente Carlos Babington por su inoperancia para renovar el acuerdo que caducó hace cuatro años: “La tenencia de los terrenos por parte de nuestro club –precaria por naturaleza, dado que se trata de terrenos de propiedad del GCBA– venció en el año 2008, en tiempos de la anterior conducción, y ninguna gestión se hizo para renovarla. Advertidos de dicha anomalía, la actual Comisión Directiva inició gestiones para la readquisición de la tenencia, trámite que habrá de concluir próximamente con la segura sanción de la ley que dispondrá una nueva tenencia por el plazo de veinte años”.
Eso es lo que esperan los hinchas y socios de Huracán. Pero tienen que lidiar con el plan de la Comuna 8 que impulsan los funcionarios de Macri, el lobby de Metrovías y una voluntad dirigencial que, como quedó probado en 2008, no parece estar a la altura de las obras hechas en la Quemita, también llamada campo de deportes Jorge Newbery.

1 dic 2012

Cirugía mayor de espacios verdes

El Pacto PRO+K quiere ceder gran parte de las tierras fiscales de Villa Riachuelo, Soldati y Lugano, un cuarto de la superficie de la Comuna 8. Sin precisiones, y en tiempo récord, promete a cambio poner en valor los monoblocks y nuevas viviendas.



Fuente: Diario Z


La Legislatura porte­ña discute un proyecto de ley que, si prospera, cambiará radicalmente la fisonomía de la Comuna 8, que incluye los barrios de Villa Solda­ti, Villa Lugano y Villa Riachuelo, los más pauperizados de la ciu­dad. Implica la cesión de una am­plia superficie de espacios verdes públicos para diferentes activida­des. La iniciativa que impulsan los legisladores Cristian Ritondo y Ka­rina Spalla (PRO) fue presentada el 30 de octubre y el bloque ofi­cialista busca aprobarla en tiempo récord antes de fin de año.
Entre otros puntos, el Plan Maestro para la Comuna 8 define que el Parque de la Ciudad, el Parque Roca y el Autódromo podrán destinarse a actividades de espectáculos, turismo, recrea­ción, paseos comerciales y depor­tes y autoriza al Poder Ejecutivo a otorgar concesiones por 30 años a empresas interesadas en desa­rrollarlas. También define que el Ejecutivo podrá realizar llamados a licitación para la construcción de un clúster (agrupamiento de empresas) de la industria automo­triz, paseos y centros gastronómi­cos, anfiteatros, museos, estadios multipropósito, centros de con­venciones y exposiciones, hoteles e infraestructura de turismo. 
El proyecto plantea rezonificar 13 predios verdes y prevé la trans­ferencia de secciones de los par­ques De la Ciudad, Roca y el Au­tódromo, más la calle Pola entre Fernández de la Cruz y Escalada, a la Corporación Buenos Aires Sur, el ente encargado desde el año 2000 de administrar predios del Estado en la zona sur y promover su de­sarrollo. Los fondos que se obten­gan de la administración o enaje­nación de esos inmuebles deberán destinarse, dice el texto, a la urba­nización de villas, la puesta en va­lor de los complejos habitacionales de Lugano y Soldati y al desarrollo del espacio público y la infraestruc­tura de servicios.
Al servicio de lo privado 
La Comuna 8 está ubicada al sudoeste de la Ciudad, tiene una superficie de 2.180 hectáreas y una población de 187.237 habi­tantes. Es la zona de Buenos Aires donde están radicados complejos habitacionales como el Barrio Pie­drabuena y Lugano I y II y la mayor cantidad de villas y asentamientos precarios -Villa 20, Ciudad Oculta, Barrio Fátima, Villa Los Piletones, Villa Calacita, entre otros-. Mien­tras que el promedio de ingresos en la ciudad de Buenos Aires es de 4.960 pesos por persona, en la Comuna 8 desciende drásticamen­te a 2.825 pesos.
Una de las características que diferencian a la Comuna 8 de otros barrios porteños es la dis­continuidad en el tejido urbano residencial, debido a las "inte­rrupciones" causadas por espa­cios verdes como el Parque Roca o el Parque de la Ciudad -llama­dos "grandes equipamientos" en el Código de Planeamiento Ur­bano-, las Urbanizaciones Par­que (UP) y las zonas destinadas a la actividad industrial. Otros gran­des predios son los clubes y aso­ciaciones deportivas.
Antes de la presentación del proyecto de este Plan Maestro, los vecinos de Soldati, Lugano y Villa Riachuelo participaron de jorna­das convocadas por el Gobierno de la Ciudad, en el sector Techos Azules del Parque de la Ciudad y en un salón del barrio, los Altos del Riestra, de Soldati, para discu­tir las necesidades de la zona y ex­presar sus demandas. Entre otras cuestiones, exigieron que se au­mentaran los servicios de salud y los establecimientos educativos de todos los niveles, y se urbani­zara las villas.
La organización Colectivo Por la Igualdad -que dirige el ex legis­lador Facundo De Filippo- partici­pó de las reuniones y pidió "mayor participación vecinal y de la junta comunal y los consejos consultivos en la realización del plan maestro; ya que muchos vecinos no se ente­raron de las jornadas y no pudie­ron participar". De Filippo explicó que los vecinos reclamaron "mayo­res definiciones en cuanto a cómo se recuperarán los espacios verdes que ya existen, como por ejemplo el Parque Indoamericano".
Los asistentes insistieron en la importancia de preservar los es­pacios públicos: "Por ejemplo, en el proyecto original se rezonifica­ba el Parque de Las Victorias, un espacio verde que había sido ga­nado por la lucha de los vecinos en 2006". Este punto fue modifi­cado por el PRO.
Según calculó Colectivo Por la Igualdad, el expediente que será tratado en el recinto trans­fiere al fondo de Corporación Sur 200.000 m2. Los vecinos calculan que entre lo que se va a vender y lo que se va a concesionar se al­canzan las 500 hectáreas. Es de­cir, casi una cuarta parte de la su­perficie de la Comuna 8.
Los comuneros de Proyecto Sur y del Frente para la Victoria de la Comuna 8 firmaron una reso­lución común donde expresan su preocupación y piden que la pro­puesta sea tratada en audiencias públicas antes de que la voten en el recinto. 
Chau cordón verde 
Una de las principales críticas que el proyecto recibió en la Le­gislatura tiene que ver con los ar­tículos referidos a la concesión de espacios verdes a privados y con la enajenación de inmuebles pú­blicos. Adrián Camps, legislador por el Partido Socialista Autén­tico, afirma que el plan "abarca casi la totalidad de las tierras pú­blicas que tiene la Comuna 8, y la mayoría de las tierras que tiene la ciudad; el Plan Urbano Ambien­tal de la ciudad, que es una ley, establece que el Parque Almiran­te Brown -en donde están el Par­que Roca, el Indoamericano y el Autódromo- la Reserva Costanera Sur y el Parque 3 de Febrero, con­forman el gran cordón verde de la Ciudad; acabamos de perder 37 hectáreas en el Parque Roca, en donde van a hacer un playón de cemento de 32 hectáreas".
Camps aseguró que "los es­pacios que se incorporan como Urbanización Parque en general son áreas que ya están parquiza­das, laterales de autopistas, espa­cios muy pequeños, bulevares; y los que se desafectan como Urba­nización Parque son espacios ver­des que la gente sí utiliza".
La preservación de los espa­cios verdes cobra especial impor­tancia si se tiene en cuenta que la ciudad de Buenos Aires tiene 1,8 m2 de espacio verde por habitan­te, mientras que, por ejemplo, Pa­rís tiene 9,5, Nueva York 22, Curiti­ba 45, Madrid 77.
El legislador dijo que el proyec­to incluye "un verdadero cheque en blanco al Poder Ejecutivo para que haga lo que le parezca. Pero la Constitución porteña establece que la Legislatura no puede dele­gar sus facultades, y aquí estamos delegando la facultad de conceder a sectores privados predios de do­minio público por hasta 30 años sin ninguna condición. Se corre el riesgo de que se hagan negocios con las últimas tierras públicas que tiene la Ciudad y que a la Ciudad no le quede un peso."
Otro de los puntos cuestio­nado por vecinos y legisladores apunta a que el proyecto, si bien prevé el fomento a la educación, la salud y la construcción de vi­viendas, es absolutamente impre­ciso al respecto. No detalla qué cantidad de escuelas, hospitales o centros de salud se construirán ni en dónde, ni de qué manera. Tampoco asigna presupuesto ni determina el plazo para urbanizar los asentamientos precarios.
Rocío Sánchez Andía, legisla­dora por Coalición Cívica, asegu­ra: "El tema urbanización de villas lo plantean como financiamiento sustentable, es decir que está su­peditada a la venta de terrenos, al desprendimiento del bien pú­blico. Por otro lado, está también el pase de muchas tierras de esa comuna al fideicomiso de Corpo­ración Sur, que fue creada para ‘favorecer el desarrollo humano, económico y urbano', no para ge­nerar política habitacional, que sí es la función principal del IVC".
Sánchez Andía agrega: "Se profundiza un modelo que no ha sido exitoso para nada, ni siquie­ra en la administración y gestión eficiente. Uno de los argumentos para que se hiciera cargo la Cor­poración del Sur de la urbaniza­nización en el sur era la burocracia y el tiempo que tardaba el IVC en hacer las obras, pero la Cor­poración no mostró mayor efi­cacia. No entendemos por qué siguen planteándola como au­toridad de aplicación para polí­tica habitacional y para urbani­zación en villas".
Finalmente, la legisladora consideró: "Se hablan generali­dades en relación a salud o edu­cación, pero a la hora de hablar de los terrenos que van a ser concesionados hay una especi­ficidad clara. La ley marco que estamos discutiendo no tiene nada de ley marco, tiene un fin que es poner terrenos públicos al servicio de privados". 
Muchos beneficios y po­cos impuestos 
La iniciativa, que tiene más de 170 artículos, incluye la creación de dos distritos: el Dis­trito del Deporte y el Distri­to Biotecnológico. El prime­ro prevé exenciones fiscales para quienes se dediquen a la fabricación de productos deportivos, la construcción, re­forma, mantenimiento y repara­ción de infraestructura deporti­va o la prestación de servicios para la realización de prácticas deportivas.
Por su parte, el Distrito Bio­tecnológico albergará a empre­sas que fabriquen productos para el diagnóstico, prevención y tratamiento de enfermedades que involucren herramientas y procesos de biotecnología; productos y servicios basados en la bioinformática; insumos y equipamiento para laboratorios de investigación y desarrollo y para plantas de producción del sector Ciencias de la Vida; en­tre otros.
Además, se prevé incenti­vos para la inversión en infra­estructura, destinados a quie­nes realicen obras nuevas o refacciones en inmuebles de tipo residencial, comercial, in­dustrial o de servicios en la Co­muna 8, que podrán compu­tar 25% del monto invertido como pago a cuenta del Im­puesto sobre los Ingresos Bru­tos por las actividades que de­sarrollen en cualquier lugar de la ciudad.
También se determina la creación de Ferias de Buenos Ai­res, una entidad con personería jurídica y patrimonio propios, sin fines de lucro, que tendrá como finalidad la promoción, gestión y organización de ferias y mues­tras generales relativas a todos los sectores productivos, indus­triales y de servicios.
Para este jueves, una mul­titud de organizaciones ville­ras, estudiantiles, barriales, so­ciales y políticas se movilizan a la Legislatura para oponer­se a esta ley, entre otras. La Coalición Cívica, Buenos Ai­res Para Todos y Proyecto Sur firmaron un despacho de mi­noría que plantea el archivo de la propuesta. El PRO necesita 40 votos para aprobar la iniciativa.
Si el Plan Maestro de la Co­muna 8 se aprueba no sólo la zona sur se volverá irreconoci­ble. Uno de los grandes pulmo­nes verdes que oxigenan a los porteños habrá sido perdido en una cirugía mayor.
En una breve entrevista de Diario Z a Gustavo Ball vecino de lugano e impulsor del movimiento vecinal para discutir el Plan Maestro respondió lo siguiente:
DZ: ¿Cuál es la opinión de la organización en relación al proyecto del PRO? ¿Qué críticas le hacen?
GB: Es un proyecto avasallador, ver que por intereses compartidos se da este pacto Pro+K, si uno lee articulo por articulo se encuentra con una carta de buenas intenciones y expreciónes de deseo que en gran parte estan buenas, pero cuando se leen los anexos, se ve que es un cheque en blanco al portador, donde se rifan los terrenos disponible de la Comuna al mejor postor o amigo del político de turno. Lamentablemente son mas las criticas que se pueden hacer que lo que se puede rescatar, el gobierno solo ve un mapa con espacio disponible para negocios inmobiliarios cuando los vecinos que vivimos el día a día vemos frondosos parques, espacios verdes productores de oxigeno que son disfrutados por miles de vecinos grandes y chicos, y es el único esparcimiento gratuito y autentico.
DZ: ¿Qué hizo la gestión de Macri en estos años para resolver los problemas de los vecinos de la Comuna 8?
GB: Poco y nada es la respuesta mas acertada, pero no difiere mucho de las gestiones anteriores, solo se acuerdan del sur de la ciudad en época de elecciones, las obras que se realizan son una simple lavada de cara,  pintura, algunas luces, reparar algunos baches o veredas con cemento rápido y desprolijo, pero los problemas de fondo se siguen sin tratar y las necesidades de los vecinos en la comuna van en aumento exponencialmente. 
DZ: ¿Qué respuesta da el gobierno porteño al reclamo de los vecinos de urbanizar los asentamientos y poner en valor los complejos habitacionales?
GB: Ninguna, mediatizan la pelea GCBA vs G.Nac y se pasan la pelota unos a otros, en el Plan Maestro plantean construcción de viviendas en un terreno donde hoy todavía esta el cementerio de autos de PFA junto a la Villa 20, terreno que es nacional y debe pasas a la ciudad para ser parte de la urbanización de esta según lo marca la ley 1770 desde el año 2005 y todavía esperamos un milagro. La puesta en valor de los complejos habitacionales el estilo Copani esta atada con alambre. Lugano I y II el que menos nececita todavía espera el final de obra, sellado y pintura. Piedrabuena recibió su lavada de cara pero en infraestructura estuvo años sin gas y ahora si 2 personsa se bañan en un mismo piso uno de los 2 se queda sin agua. Soldati al mejor estilo fuerte Apache tiene peligro de derrumbe y no hay ninguna solución al mediano, corto o largo plazo.
DZ: ¿Fueron invitados a participar de la discusión del proyecto?
GB: No. se realizaron 2 reuniones (una en el parque de la ciudad y otra en una confiteria de lugano) pero para pocos, pero nunca informaron cuales eran las intenciones o que prentendían hacer este Plan maestro, sino que presentaron un informe económico de la zona y su potencial, para ganar adeptos y luego nos desayunamos con esta locura.
Desde ya la reacción de los vecinos fue automática, las redes sociales exploraron con el tema e inmediatamente nos hicimos presentes en la Legislatura y planteamos nuestra postura ante los legisladores de la Comisión de planeamiento urbano, dejando en evidencia este pacto PROKaz y exigimos que no incluyan dentro de la rezonificacion al Parque de las Victorias ya que fue una lucha de 2 años que ganamos los vecinos con la ley 2103 en 2005/2006 para conservarlo como Urbanización Parque U.P. y logramos modificar este proyecto, por ahora pero intentamos conseguir más cosas, mientras los diputados logran el quorum los vecinos estamos atentos y defendemos nuestra comuna.

30 nov 2012

Crean el área Reserva ecológica en la zona del Lago de Lugano

Será de acceso libre y gratuito. La zona del actual Parque Julio A. Roca delimitada entre las Avenidas Escalada, 27 de Febrero, margen sur del Arroyo Cildañez y los caminos internos, dejó de ser Distrito Deportivo. El Poder Ejecutivo deberá implementar un Plan de Manejo.


Fue creada este jueves el área Reserva Ecológica de acceso libre y gratuito en la zona del Lago Lugano situada al sur de la Ciudad de Buenos Aires. Los visitantes deberán respetar y no alterar la flora y fauna existente, según lo dispuso una ley que tras pasar por Audiencia Pública recibió sanción definitiva por la Legislatura porteña. De ese modo la zona del actual Parque "Julio A. Roca" delimitada entre las Avenidas Escalada, 27 de Febrero, margen sur del Arroyo Cildañez y los caminos internos dejó de ser distrito Deportivo para pasar a ser Parque.

La aprobación inicial recibió el apoyo de organizaciones ecologistas y de vecinos que se beneficiarán ampliamente con la decisión legislativa. Deberá ser respetada la costa del Lago Lugano y no se permitirán obras o acciones humanas que degraden su condición con excepción de las que sean necesarias para el eventual funcionamiento del lago como regulador hidráulico.

Se relevaron más de 70 especies de aves que habitan el área a lo largo del año, fundamentalmente aves acuáticas que incluso anidan en el espejo de agua, lo que da cuenta del equilibrio ecológico del lugar. El Poder Ejecutivo deberá inventariar y monitorear los recursos existentes previamente a su apertura al uso público.

Se preservarán los sectores de pastizales y arbustos existentes en el área que fue afectada a Distrito Urbanización Parque del Código de Planeamiento Urbano. La flamante normativa prevé implementar un Plan de Manejo que fije las normas conducentes a la protección, cuidado, conservación y mejoramiento del lugar. El Estado local será el responsable de proveer lo necesario para el mantenimiento, vigilancia, control y fiscalización del parque, además de implementar sistemas de prevención y combate de incendio de bosques y pastizales. Se impulsarán actividades en las áreas educativa y ambiental.

El proyecto impulsado por Pablo Aguilar y Gustavo Ball, presentado por el Diputado Adrián Camps (PSur), pasó por las Comisiones de Ambiente y Planeamiento Urbano que aconsejaron su aprobación, la que se concretó en forma inicial el 1 de diciembre de 2011. También pasó con éxito la instancia de Audiencia Pública el 24 de abril pasado donde todos los presentes acordaron con la iniciativa y finalmente en la sesión de hoy fue sancionado en forma definitiva.


Con esta nueva ley se entiende que el Gobierno de la Ciudad deberá buscar una nueva localización para la playa seca de verano que hacia en esa zona a la vera del riachuelo en la intersección de las Avenidas 27 de febrero y Escalada.

20 nov 2012

El Jueves 22 a la Legislatura

El Pasado Lunes 19/11 tuvo lugar nuevamente la reunión de Diputados de la Comisión de Planeamiento Urbano a las 13:30 hs en el Salón San Martín donde se trataron 2 proyectos relacionados con la Comuna 8.

En primer lugar se trató el proyecto Nº 1640-D-10, que ya había tenido su primera lectura en el recinto el año pasado y en abril último su Audiencia Pública, donde se pretendía rezonificar parte del Parque Roca (sectores parciales B y C) incluido el Lago Lugano para preservarlos como U.P. (Urbanización Parque) con protección especial, esto significa que debe conservarse de forma Silvestre como un área de reserva ecológica, para preservar la fauna y la flora autóctona del lugar y única en la Ciudad de Buenos Aires.
Sin embargo ante la arremetida del Plan Maestro de la Comuna 8, parte de este proyecto  fue retirado de la protección U.P. para destinarse esos terrenos verdes silvestres para la construcción de viviendas a la vera del Riachuelo y el Arroyo Cildañez, una verdadera perdida para la Comuna 8.



Por otro lado a las 14:30hs se trató el último cuarto intermedio del Proyecto Nº 3257-D-12 "Plan Maestro Comuna 8", donde se presentaron de forma muy escueta las modificaciones realizadas al proyecto, el nuevo articulado y sus rezonificaciones en los anexos. Muchos vecinos asistieron pero muchos más faltaron a la reunión. La presidente de la comisión de planeamiento urbano pidió la firma del presente proyecto para ser tratado este jueves 22 en el Recinto, los Diputados de la "verdadera" oposición se volvieron expresar en contra de este aberrante proyecto y solicitaron el archivo del mismo, mientras tanto los diputados Pro firmaron el proyecto y se fueron retirando uno a uno de la reunión mientras se desarrollaba la misma con una falta de respeto total dejando a sus colegas y a los vecinos que representan en total abandono cegados por sus pretensiones personales y lineamientos partidarios. Pero lo más lamentable fueron los Diputados K (frente para la victoria presidido por Cabandie) que "brillaron por su ausencia", ni siquiera tuvieron la valentía de presentarse en la reunión de comisión dejando así en claro frente a los vecinos que son socios y cómplices en este Pacto Pro+K para destruir la Comuna 8 y enriquecerse con los negocios inmobiliarios empresariales, por tal motivo le llevaron el proyecto a sus respectivos despachos para firmarlo a escondidas y así poder tratarlo este Jueves próximo en le recinto legislativo.

(Zonas propuestas por los vecinos para modificar el plan maestro)

Lamentablemente este Jueves se tratará el Proyecto Nº 3257-D-12 "Plan Maestro Comuna 8", con algunas modificaciones menores pero con sus intenciones intactas, esto se lleva a cabo gracias a la falta de participación de los vecinos de la comuna, por un lado por la intención del gobierno de mantener este proyecto en las sombras, y por la otra por la falta de unión de los vecinos, ya que muchos solo se interesan en lo que les afecta del proyecto frente a su casa y no en toda la comuna donde desarrollan sus vidas, como dice el dicho: "divide y reinaras".

ESPERAMOS UN VERDADERO COMPROMISO DE LOS VECINOS DE LA COMUNA 8, ESTE JUEVES 22 A LAS 16HS EN EL RECINTO DE LA LEGISLATURA PORNEÑA, PERÚ Nº160 C.A.B.A. PARA DECIR NO AL "Plan Maestro Comuna 8" 

18 nov 2012

Toda La Comuna 8 a la Legislatura

La Comisión de Planeamiento Urbano llevará a cabo una Reunión de Diputados, el próximo Lunes 19 de noviembre, en primer término a las 13:00 hs. en el Salón San Martín, a los efectos de considerar el siguiente temario: 

Se llevará a cabo una Reunión de Diputados, en el Salón San Martín, conjuntamente con su similar de Ambiente, a los efectos de considerar el siguiente tema:

Expte. 1640-D-2010 Ley 
Dip. CAMPS
CREASE EL DISTRITO UP ECOLOGICA LAGO LUGANO.-
(ya tiene primera lectura y Audiencia pública, pero ahora lo quieren sacar por el Master Plan para la Villa olímpica del 2018, irónico no?)

En segundo término, a las 14:00 hs., se llevará a cabo la Reunión de Diputados de la Comisión de Planeamiento Urbano, y su similar de Presupuesto, Hacienda, Administración y Política Tributaria,que reanudarán el cuarto intermedio de la reunión del día 14 de Noviembre, en el Salón San Martín, a los efectos de continuar la consideración del siguiente temario:

Expte. 3257-J-2012 Ley SPALLA-RITONDO
PLAN MAESTRO COMUNA 8
(Modificaciones)






Vecinos 2 - Pro+Kaz 0

La Legisladora Karina Spalla, presidente de la Comisión de Planeamiento Urbano y co-autora del Proyecto Plan Maestro Comuna 8, Junto con el Director la misma comisión Carlos Silva, realizaron una reunión relámpago en Lugano, en las instalaciones del "Lugano Futbol Club" (L. de la Torre 4640), este viernes 16/11 a las 15:30hs, moderado por Arturo Stabile de la Asoc. de Comerciantes de Lugano y Riachuelo.
Por la celeridad de dicha reunión asistieron algunos vecinos y asociaciones vecinales que plantearon a la Diputada la imperiosa necesidad de debatir y modificar el Proyecto, aspectos técnicos y sociales fueron discutidos, alternativas y sugerencias fueron expresadas y la Comisión sigue abierta a nuevas modificaciones, que ira incorporando.

La siguiente reunión tendrá lugar el Lunes 18/11 a las 13hs nuevamente en la Legislatura Porteña,  Salón San Martín, Perú 160 C.A.B.A.

Donde se tratarán, el Plan Maestro - Comuna 8 y Distrito U.P. Lago Lugano (Parque Roca)

Se reciben propuestas por mail a la Comisión de Planeamiento Urbano:
 com.planeamiento@legislatura.gov.ar

15 nov 2012

Vecinos 1 - PRO+Kaz 0

Ante la presión ejercida por los Vecinos y Asoc. civiles de la Comuna 8, en los reclamos realizados tanto en los barrios, en las reuniones de comisión en la Legislatura, en los medios y las redes sociales, ante las diferentes propuestas, los Legisladoras Pro+Kaz dieron un paso atrás, quitando del proyecto original Gran parte del Parque de las Victorias y modificando algunos artículos.

A continuación los links de descarga del proyecto modificado y sus anexos.

A NO BAJAR LOS BRAZOS, TODAVÍA QUEDA MUCHO POR ANDAR.


Clic aquí para bajar el Proyecto Modificado 3257-D-2012 al 14-11.doc


Clic aquí para bajar los Anexos modificados al 14-11.doc

OID MORTALES EL GRITO SAGRADO

ATENCIÓN VECINOS COMUNA 8

PROYECTO DE LEY 3257-D-12 ALIANZA Y NEGOCIADO "PRO+K".
CON ESTA LEY PRETENDEN ANTES DE FIN DE MES, REGALAR TODOS LOS TERRENOS VERDES DE LA COMUNA, NOS QUITAN EL PARQUE DE LAS VICTORIAS, EL PARQUE DE LA CIUDAD, EL PARQUE ROCA, EL AUTÓDROMO, EL INDOAMERICANO Y MUCHO MÁS. NOS INSTALAN FABRICAS, INDUSTRIAS, TERMINAL DE CAMIONES, POLO FARMACÉUTICO, TODO TÓXICO. NOS DEJAN SIN NADA, NOS DEJAN MUERTOS
nos dividen con el 8N 7D, (ni 8n ni 7d... ¡¡¡ C8 !!!)

LA COMUNA 8 UNIDA JAMAS SERÁ VENCIDA !!!

TE ESPERAMOS:

VIERNES 16/11 a las 18:30hs, marcha desde Lugano I y II hacia AU DELLEPIANE con pancartas C8, corte parcial de la AU

LA COMUNA 8 UNIDA JAMAS SERÁ VENCIDA !!!

Asoc. Civil "GENTE DE LUGANO"
Y VECINOS AUTOCONVCADOS